海报制作：刘旭峰

　　 “我们外出打工返乡，想在过年的时候买点花让家里更有气氛，村里很多人也都喜欢买花装点家里，看着多喜庆。”郎溪县钟桥街道钟新村新庄组村民卢大姐抱着孩子在温室大棚里挑选年花，她告诉记者，在乡下购买年花往往价格相较城区花店更优惠，品种也更多，自己每次回来都会到这里淘一些实惠的“宝贝”。

　　 2月6日，消费者在涛城镇庆丰村安徽美迪生态农业有限公司的温室大棚内挑选年花。新华社记者赵金正 摄　

　　 近年来，郎溪县立足区位优势，把花卉苗木产业作为乡村振兴特色产业重点培育。2023年，郎溪县全县苗木花卉总面积达到13.85万亩，交易额达到7.35亿元。

　　 来到涛城镇庆丰村村民邓先生家中，记者看到院子里种植着各色花木。“之前旅游的时候看到过用花卉打造的景观墙，我也想在家里试试。我想种一些网红花卉，不会的就在网上搜教程，每天回家都想看看花的长势。”邓先生边说边向记者展示室内培育的郁金香。

　　 2月6日，涛城镇庆丰村村民邓先生正在查看郁金香生长情况。新华社记者赵金正 摄

　　 邓先生告诉记者，庆丰村有不少村民从事花卉行业，如今村子里无论是老人还是年轻人，都喜欢买些漂亮的花卉或者淘一些苗木种子，种在房前屋后甚至路边。

　　 “随着物质生活的提高，乡村消费者的购买力逐年增强，对房前屋后环境的追求也更高，花卉已经成为周边乡村的流行商品，逢年过节乡村花卉消费数量都会迎来增长。”安徽美迪生态农业有限公司董事长李陈表示，乡村花卉消费者基数大、需求多，公司2023年线下花卉零售额达500万元，其中大部分来自乡村消费者。

　　 此外，李陈和团队也在不断拓展线上销售花卉的可能性，仅在2023年，该公司的电商花卉销售额就突破了4000万元，一场两个小时的直播就可售出近7万元的苗木花卉产品。

　　 除了个人花卉消费者数量连年递增，近年来，一些新入驻乡村的经营主体也纷纷对花卉特色景观建设等新业态展现出了日益增长的需求。

　　 “现在我们不仅要提供花卉产品，更要为周边约两百公里以内有需求的民宿等经营主体提供景观设计、施工等服务。”李陈表示。

　　 走进庆丰村溪客梦花园民宿的大门，记者看到院子里古朴的建筑与错落有致的植物景观相映成趣。

　　 “顾客对景观要求越来越高，我们希望将花卉打造成这里最鲜明的标签，吸引省内外的客人们。”溪客梦花园民宿负责人杨学艺告诉记者，郎溪县临近江浙两省，常有外省游客来此观光消费，而花卉特色民宿消费市场当前仍是一片蓝海，消费潜力巨大。

　　 　　2月6日，庆丰村溪客梦花园民宿里的室内花卉景观。新华社记者赵金正 摄

　　 为了打造花卉特色名片，该民宿共花费约300万元打造外部的植物景观与内部植物软装。自今年1月底试运营至今，已有超过300人次顾客前来消费，这让杨学艺充满信心。

　　 “试运营结束后，我们会更加完善民宿的花卉元素，比如开发花卉特色伴手礼，满足越来越多游客对于美好生活的向往和需求。”杨学艺说。（赵金正）

　　板块方面，自动化设备、电力设备、小金属、酒店及餐饮、通用设备等涨幅靠前，教育、贵金属、计算机应用、计算机设备、养殖业等跌幅靠前。 

SPYTAC有望实现阿尔茨海默病安全有效治疗。

阿尔茨海默病，俗称老年痴呆症，是全球最常见的神经退行性疾病，影响着约5700万名患者。该病最显著的病理特征是一种名为“β-淀粉样蛋白（Aβ）”的蛋白质在大脑中异常沉积，形成“老年斑”，最终导致神经元死亡和认知功能衰退。虽然现有的抗体疗法能延缓病情发展，但常伴有脑部炎症等严重副作用，甚至可能引发脑出血风险。

为解决这一难题，中国科学院动物研究所李伟研究员、胡宝洋研究员、周琪研究员团队另辟蹊径，开发了名为“可编程合成多肽介导的溶酶体靶向嵌合体（SPYTAC）”的新技术。该技术采用类似“分子胶水”的工作原理：一方面精准识别并结合致病蛋白，另一方面锁定细胞膜上的低密度脂蛋白受体相关蛋白1（LRP1）。这种受体不仅能高效地将有害物质送入细胞的“垃圾处理厂”——溶酶体进行降解，还能帮助药物穿越保护大脑的“血脑屏障”。

与传统抗体药物相比，SPYTAC具有三大显著优势：首先，它完全由人工合成，生产过程更简单、成本更低；其次，不含可能引发免疫反应的结构，大大降低了脑部炎症风险；最重要的是，它能像“双向导弹”一样同时作用于外周血液和中枢神经系统，彻底清除已形成的淀粉样斑块。

在阿尔茨海默病模型小鼠实验中，SPYTAC展现出惊人疗效。接受治疗的小鼠不仅外周血液和大脑中的致病蛋白负荷显著降低，在认知能力测试中也表现出明显进步。更令人振奋的是，与传统抗体疗法相比，SPYTAC治疗组小鼠脑部炎症反应减轻60%以上，微出血事件发生率下降近八成。

值得关注的是，SPYTAC技术具有极强的扩展性。只需更换靶向模块，该技术平台就能用于治疗帕金森病、路易体痴呆等其他神经退行性疾病，甚至有望应用于某些癌症治疗。目前，研究团队正积极推进临床前研究，争取早日开展临床试验。

业内专家评价，这项研究不仅为阿尔茨海默病治疗提供了全新策略，更开创了“胞外蛋白降解技术”的新范式，为精准靶向治疗中枢神经系统疾病及其他由胞外致病蛋白驱动的疾病开辟了新路径。

（中国科学院动物研究所供图）

（文章来源：央视新闻）

　　据了解，马鞍山颐华古陶瓷探研中心自2023年3月28日成立以来，在市文旅、民政等部门的指导下，践行“藏品融入社会，展示服务于民”的宗旨，多次举办古陶瓷探研中心收藏精品展，将从汉唐到明清的藏品名珍展示于公众，为广大市民提供了更多了解和感受历史文化的珍贵机会，进一步推动了文化的传承与发展。该中心相关负责人表示，下一步将提升鉴别服务能力，挖掘文物藏品蕴涵，让藏品更加丰富多彩，让文物“活”起来。（记者季晨辰）

根据招股书，泰鹏环保拟募资2.41亿元，其中1.81亿元用于多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)，6000万元用于补充流动资金(新增6,000 吨新型环保复合滤材的生产能力)。

据公开资料显示，山东泰鹏环保材料股份有限公司(以下简称“泰鹏环保”)创立于2003年，专注于环保过滤领域，以“创造绿色环保、净化碧水蓝天”为企业使命，旗下产品主要应用于常温、高温、液体、气体等过滤领域，如液体过滤、气体过滤、油气过滤、水处理膜等。

就是这样一家深耕细分领域的实业公司，在冲刺北交所IPO的关键时刻，却因公司治理结构、募资合理性和财务数据真实性等问题，被推上了风口浪尖。

2026年3月6日，泰鹏环保收到第二轮审核问询函。与首轮问询相比，此次监管的目光更加犀利，直指公司治理的“软肋”与募投项目的“矛盾”。

其中最引人关注的是，公司7名共同实际控制人平均年龄已达60岁，且其中两人早已退休。这群“高龄”掌舵者如何在上市后长期保持控制权稳定?与此同时，公司在连续四年分红超6500万元后，又计划从股市募资6000万元用于补充流动资金，这一操作也引发了监管对于募资必要性的严重质疑。

01.焦点一：

7大实际控制人平均60岁，“高龄”舵手团队稳吗?

问询函信息显示，泰鹏环保的控制权结构颇为复杂。刘建三、王绪华等7人作为共同实际控制人，合计控制公司57.39%的股份。这7人不仅是公司的创始元老，平均年龄更是达到了约60岁。其中，李雪梅、韩帮银两人甚至在报告期前就已经退休。

这种“高龄”且存在退休人员的共同控制结构，让监管层对公司的治理稳定性打上了一个巨大的问号。

在第一轮问询函中，北交所就要求泰鹏环保说明认定上述7人共同控制的依据是否充分合理，7人所持股份是否存在代持情形;说明直接及间接持股比例不低于7名现有实际控制人的股东未签署《一致行动协议》的原因及合理性，是否存在通过实际控制人认定规避监管要求的情形。

在第二轮问询函中提到，这7人签署了《一致行动协议》以求加固控制权，但协议中的一个细节反而引发了新的担忧：协议有效期仅为“上市后36个月”。这意味着，上市刚满三年，维系公司控制权的法律纽带就可能失效。

此外，协议中约定的分歧解决机制为“三次协商不成，则按所持股份多数决”。北交所在二轮问询中要求公司说明：该分歧解决机制的决策效率及可操作性，是否可能对发行人生产经营决策造成不利影响;实际控制人任职情况及在实际经营中的分工安排，发行人人才梯队建设情况，进一步说明发行人保持控制权稳定的中期、长期安排，是否存在因上市后任职变化、股份转让等因素导致共同控制关系变化的风险，约束机制是否充分有效。

02.焦点二：

一边“慷慨分红”6552万，一边“伸手要钱”6000万

除了公司治理结构，泰鹏环保的募资合理性也陷入了舆论的漩涡。两次问询函中，都有要求泰鹏环保说明募投项目的必要性与可行性。

根据申报材料和问询函，泰鹏环保计划通过IPO募资，其中6000万元将用于补充流动资金。理由是基于15%的营收增长率测算，公司到2027年存在约6970万元的营运资金缺口。

然而，这一“缺钱”的说辞与公司的分红历史形成了鲜明对比。引发北交所关注。数据显示，在2022年至2025年期间，泰鹏环保连续四年进行了4次现金分红，累计分红金额高达6552万元。按照持股比例计算，其中约3760万元流入了前述7名实控人的口袋。

在第一次问询函中，提到请发行人：结合报告期末账面货币资金的情况、报告期内存在现金分红情况，生产经营计划及营运资金需求，说明资金需求的测算过程与依据，补充流动资金及资金规模的必要性、合理性。

左手大笔分红“落袋为安”，右手却向市场“伸手要钱”补流，这种操作无疑触动了监管的敏感神经。第二次问询函中，北交所要求公司说明，营业收入增长率假设是否合理，相关假设与同行业可比公司情况是否存在较大差异，结合公司持有货币资金、银行理财及前期分红情况，进一步说明补流是否必要。

03.焦点三：

毛利率远高同行，一期产能未达60%为何急投二期?

在基本方面，泰鹏环保的财务数据也面临着真实性与合理性的拷问。

据招股书，报告期(2022年—2024年)各期，泰鹏环保分别实现营收3.37亿元、3.28亿元、4.09亿元;归母净利润分别为3100.98万元、2868.39万元、5664.42万元。北交所关注到，泰鹏环保报告期各期主营业务毛利率分别为23.13%、24.50%、27.03%，高于同行业可比公司均值。

面对如此巨大的差异，北交所要求公司详细解释其成本优势、定价策略以及可比公司选取的合理性。特别是与产品价格相近的欣龙控股相比，泰鹏环保的成本优势究竟体现在哪里?

更令人费解的是公司的募投节奏。此次募投项目之一的“多组份纺粘非织造新型环保复合滤材生产项目(二期)”，计划新增6000吨产能，投资额高达1.8亿元。然而，该项目的一期产能(4800吨)在2023年至2025年6月期间，产量分别为660.38吨、2154.43吨和1378.16吨，产能利用率远未达到60%。

对此北交所要求公司说明，在一期尚未达60%的情况下进行二期投资的合理性、必要性。

在一期产能大量闲置的情况下，仓促上马规模更大的二期项目，其合理性和必要性备受质疑。监管层担忧，这是否会导致公司产能严重过剩，募投资金能否产生预期效益?

04.结语

一边是高龄的实控人团队如何确保控制权的稳定性，一边是分红与补流的“左右互搏”，再加上高毛利与产能闲置的双重疑云，泰鹏环保的IPO之路在二轮问询中显得步履维艰。面对监管层的“灵魂拷问”，泰鹏环保能否给出令市场和监管信服的答案，将直接决定其此次闯关的最终命运。